11月6日，天津中德应用技术大学就助学金被挤占一事作出通报：

第一：不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。

第二：另外两位同学的家庭情况符合困难生资助条件，未发现材料作假的情况。

第三：视频中指称生活品为勤工俭学收入购买或亲属所赠，不存在高消费行为。

第四：未发现“渎职滥用职权”的问题

第五：不存在烈士子女未资助的情况，在校生中的孤儿均已享受国家资助。

然而在学校发出通报后，当事人朱同学更新了社交平台，他写下299个字，直言“我输了，我还是斗不过他们，一腔热血最后惹得个不懂人情世故。”

他还借鉴书中的内容，讽刺学校领导人的权利无人能制约，权利过于集中，以权谋私就变得非常方便，而他小小的力量是斗不过他们的，最后只能妥协接受这样的结果。

回看整件事情，朱同学的发声引来不少网友支持，他在11月2日实名举报本该他得到的助学金名额被舍友时同学挤掉，而对方常常在宿舍策划伪造贫困生。

朱同学还爆料时同学家庭情况并不困难，经常穿品牌，用苹果手机，还经常聚餐旅游，不符合贫困家庭申请助学金的条件。

朱同学晒出时同学穿名牌鞋的照片，一双鞋子就要800元，证实自己的爆料并非造谣，然而调查结果却告知，时同学的名牌鞋子是亲属所赠，这也引发不少网友热议。

不少网友表示不信，直言：“亲戚宁愿给他买苹果手机和奢侈品，却不资助他生活费？”还有网友对这样的调查结果觉得好笑，也希望有这样的亲戚能够送给自己奢侈品，显然，如果时同学的奢侈品都是亲属所赠，为何亲属不资助他上学呢？显然前后很矛盾。

另外，朱同学在举报中，还提到了关键的三个人，一个是他的班长章同学，一个是他的辅导员王圣，还有一个是学校高书记，已经证实班长在投票过程中存在暗箱操作，因此才有了第二次评选，结果朱同学票数最后一名，他因此向高书记反映此事。

结果，他的反映不仅没有得到高书记的重视，还让他不要闹事，而经过此事后，朱同学遭到了辅导员以及同学的排挤。

辅导员以对方父母意见强烈为由，将朱同学赶出了宿舍，辅导员还对他“言语刺激”，说他们几个家长闹得厉害，他让朱同学这个没爹没妈的委屈一下。

也曝光了朱同学与辅导员的聊天记录，朱同学询问为什么没有评上贫困生补助，辅导员表示是投出来的结果，让他理解一下，还补充说，有什么证据证明他们不贫困，又不是光你是孤儿建档立卡就行了。

针对这样的结果，朱同学表示没有这笔钱自己会活不下去，结果辅导员说他胡搅蛮缠。从这些文字中，能够感受到辅导员的冷漠与无情，他甚至没有一点同情心，当下也扒出了这位辅导员的照片。

从照片中看，辅导员王圣的年龄并不大，也就不到30岁的样子，而他在自我介绍中，写着这样一句话：“辅导员在你身边，随时愿意为你提供帮助”，然而事实并非如此，是多么的讽刺呢。

目前，朱同学被补发二等助学金，金额是3000元，虽然拿到了钱，不过他的处境并不好，遭到学校方的威胁，让他赶快把视频删除，还说这是施舍给的，别不知好歹，也别在闹事，小心被开除。

深深担忧朱同学接下来的学习情况，也为他的勇敢发声点赞，虽然没有得到真正的公平，但他依旧是很了不起的人，不管别人怎么排挤你，也一定要把学上完，拿到毕业证和学位证，毕业后就是自己的生活了。